-ћузыка

 -я - фотограф

‘ото с этапа ћисс¬селенна€ 2013 дл€ Olypus и TopBeauty

ћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeautyћисс¬селенна€ 2013 от јндре€ ∆укова дл€ Olympus и TopBeauty

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Zhuk

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.09.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4015

 роп, как телеконвертер?!

„етверг, 26 ћарта 2009 г. 12:50 + в цитатник
¬ колонках играет - Finger & Kadel - Mana Mana
 (260x219, 16Kb)
Ќастроение сейчас - –абочее

“ут вычитал одно призабавное применение дл€ второй зеркалки в коллекции. ¬се серьЄзные фотографы предпочитают полный кадр, но вслед за полнокадровой камерой у них по€вл€етс€ и втора€ - запасна€. ќсобенно часто это практикуют фото-туристы, которым до сервиса в случае чего просто не добратьс€.
» вот, эти реб€та придумали в качестве второй камеры брать что то типа A200\D60 или 1000D. ќсобенно попул€рна последн€€, т.к. поддерживает LiveView и совместима со всеми "—апожными" объективами.
«ачем? ќказываетс€ они предпочитают вместо фирменного полуторного телеконвертера купить 1000D! » ведь действительно - полуторный кроп как раз работает как хороший телеконвертер. ѕри этом не нужно таскать и телеконвертер и т€жЄлую тушку. ƒостаточно выделить место лишь под дополнительные 450 грамм. ƒа и цена вопроса - почти идентична!
Ќу а про пользу LiveView дл€ юстировки объективов и макро- и микро- съЄмки рассказывать смыла не имеет - это и так всем известно.
¬ итоге 1000D оказываетс€ не такой уж и "обрезанной"!

ѕравда, € всЄ же крайне не рекомендую брать эту камеру новичкам. ƒл€ них уже анонсирована 500D, да и камеры конкурентов в том же ценовом диапазоне €вно выигрывают - вз€ть хот€ бы Sony A200 - при чуть ли не меньшей цене, это аппарат по функционалу находитс€ на классом выше, как и Nikon D60.
 стати, защищЄнный Pentax k200D сегодн€ можно купить за вполне скромную сумму и дл€ начинающего туриста-фотографа это будет просто идеальный выбор благодар€ пыле-влагозащите тушки и китового объектива, а так же питанию от батареек и аккумул€торов AA. ƒа и размерами эта камера выдел€етс€ компактными.
ћетки:  



Marshal   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 13:26 (ссылка)
дааа.. d60 как запасна€ камера никак не катит, оптики под нее мало, и у серьезного фотографа с никоном в основном отверточные объективы... а брать ƒ80 как "дешевую вторую камеру" как-то небюджетно получаетс€!
ѕочему сони во все тушки моторы встраивает, а Ќикон так обдел€ет своих новичков?
ну а кэнон тем и хорош, байонет по€вилс€ в 87 году и оптики оч много, и нет проблем с совместимостью)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 13:28 (ссылка)
кстати, зр€ не рекомендуешь 1000ƒ. фактически это та же 450ƒ но без резиновой накладки и с автофокусом от 350ƒ, да матрица друга€, мнеьше мегапикселей (что может даже и плюс). по классу камера не ниже ƒ60 никак)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 14:19 (ссылка)

ќтвет на комментарий Marshal

»сходное сообщение Marshal
дааа.. d60 как запасна€ камера никак не катит, оптики под нее мало, и у серьезного фотографа с никоном в основном отверточные объективы... а брать ƒ80 как "дешевую вторую камеру" как-то небюджетно получаетс€!
ѕочему сони во все тушки моторы встраивает, а Ќикон так обдел€ет своих новичков?
ну а кэнон тем и хорош, байонет по€вилс€ в 87 году и оптики оч много, и нет проблем с совместимостью)

1. объективов с моторчиками выше крыше - пееркрываютс€ все рассто€ни€ и все жанры
2. никон не обдел€ет - никон учит - кто хочет учитьс€ берет отвертку и ищет фокус - кому лень но есть деньги - берет объективы с моторчиком- стекла то резкие и там и там :)
3. за "д80 как дешевую вторую" - € т€ потмо стукну :)
4. —они встраивает потому как себестоимость камеры позвол€ет а никон не встраивает дела€ камеры доступными :)
5. d60 очень катит как втора€ камера тем у кого D3 :))) вспомни на ћисс студенчество старичка с D200 в одной руке и d40 второй на подстраховке ???
6. ну кэнон конечно всегда хорош, на то он и сапог - народный фотоаппарат, штамповка
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 14:24 (ссылка)
»сходное сообщение Zhuk

Ќу а про пользу LiveView дл€ юстировки объективов и макро- и микро- съЄмки рассказывать смыла не имеет - это и так всем известно........


поспорю,
макро это именно тот жанр когда надо прильнуть к видоискателю.
макро это жанр когда приходитьс€ лежать посреди пол€
макро это жанр когда надо замереть и не моргать
макро это жанр когда на экране будет ровно то куда смотрел твой глаз
......а сидеть на корточках вывернув экран и след€ руками, пытатьс€ поймать муравь€ - это все мыльницами пахнет :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Zhuk   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 14:29 (ссылка)
1000D значительно уступает 450D - она не предназначена дл€ замены объективов, например! ” неЄ байонет пластиковый ;)  орпус значительно отличаетс€ от 450D. »к датчика нет. ƒатчиков јвтофокуса мало...
≈Є единственное преимущество - вес и в нашем контексте (втора€ камера) это круто!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Zhuk   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 14:39 (ссылка)
»сходное сообщение Ezik13
......а сидеть на корточках вывернув экран и след€ руками, пытатьс€ поймать муравь€ - это все мыльницами пахнет :)


—тарпЄр ((((=
Ќа дворе 21 век - пользуйс€ тем, что даЄт технологи€, не за чем серьЄзным фотографам пузом по земле :)
Ёту функцию не даром стали встраивать даже в топовые зерклки. ¬о все новые топовые зеркалки.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 15:39 (ссылка)
Zhuk, эту функцию стали встраивать совсем не поэтому - а ровно по тем же причинам что и видео. ѕотому как без этих функций новые камеры получались бы дешевле старых а это не пправильно с маркетинговой точки зрени€ :)))))))
“ы не пон€л, в этом и есть кайф на пузе да на колен€х, замерев да затаив дыхание, все одно что сравнивать рыбалку на удочку и динамит, результат не сильно отличаетс€ - но сам процесс......поставь 2 кольца + 75-300 (если не ошибаюсь) твой и летом загл€ни на пал€не в траву - это ж не даром что макроћ»–
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ћарта 2009 г. 15:40 (ссылка)

ќтвет на комментарий Zhuk

»сходное сообщение Zhuk
1000D значительно уступает 450D - ” неЄ байонет пластиковый ;)


‘” !!! —јѕќ√- Ћј∆ј ! :))))) нет ну есть конечно на объективах пластик, но что бы в камере - так низко ещЄ никто не опускалс€ :)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 00:25 (ссылка)
»сходное сообщение Zhuk
1000D значительно уступает 450D - она не предназначена дл€ замены объективов, например! ” неЄ байонет пластиковый ;)  орпус значительно отличаетс€ от 450D. »к датчика нет. ƒатчиков јвтофокуса мало...
≈Є единственное преимущество - вес и в нашем контексте (втора€ камера) это круто!


она также предназначена дл€ смены объективов как и люба€ друга€ зеркалка
 ќ–ѕ”— »ƒ≈Ќ“»„≈Ќ 450ƒ (даже бат ручка одинакова€)
что такое »  датчик? точек автофокуса 7, в отличии от 3 на ƒ60, напрмиер

јЌƒ–≈…, ѕ–ќ¬≈–я… »Ќ‘ќ–ћј÷»ё ѕ–≈∆ƒ≈ „≈ћ ≈≈ ¬џ— ј«џ¬ј“№!!!! уже даааалеко не первый раз ты несешь откровенную дезу, не подкрепл€€ свои слова никакими доказательствами!
вот фотографи€ байонета 1000ƒ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 00:26 (ссылка)
»сходное сообщение Ezik13
»сходное сообщение Zhuk
1000D значительно уступает 450D - ” неЄ байонет пластиковый ;)

‘” !!! —јѕќ√- Ћј∆ј ! :))))) нет ну есть конечно на объективах пластик, но что бы в камере - так низко ещЄ никто не опускалс€ :)))


а ты снова повелс€ на "сказки" ∆укова? также как и "‘ормулу 1 будут фотать на —они" и "Ћетом  энон и прочие производители выпуст€т камеры micro 4/3" .. и так далее и таому подобное? ххаааа.....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 00:32 (ссылка)

ќтвет на комментарий Zhuk

Zhuk, дабы не спорил - цитата с Dpreview

Lens Mount

The EOS 1000D has a metal EF / EF-S lens mount which means that it can use the full range of Canon EF lenses as well as the designed-for-digital EF-S lenses.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 01:28 (ссылка)
Marshal, конечно повелс€ , € ж не изучал матчасть сапогов :)))

Ќе переживай ты так, что формула1 что наш футбольный чемпионат, спонсор тот кому денег не жалко и лично мне пофиг кто это - что там ездить разучились что у нас играть не умеют :)))))))

 стати по опыту 3-х точек у 40-ки и 11 у 80 -ки = три точки куда лучше :))

Ќо главное знаешь чем удобней использовать в том аспекте про который ∆уков писал камеры никон младшего р€да ? тем что к любому объективу будет к месту мегавидоискатель коим обладают никоны, ага :)))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 01:49 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ezik13

Ezik13, да мне все равно на формулу, € знаю что ни один репортажник который еще в своем уме - не возьмет дл€ работы альфу... только  энон и, реже, Ќикон.  стати, завтра еду  он€шек снимать) интересно будут ли там профи с —они)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Zhuk   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 10:31 (ссылка)
ћаршал. «а сказки сейчас ответишь :)
ƒержи:
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos1000a.shtml

 орпуса у 450D и 1000D сильно различны. ѕо ссылке есть сравнителньые картинки - фактура и многие элементы различны.
Ѕолее того, там есть анализ различий байонетов, включа€ чЄткие упоминани€ пластика в байонете 1000D
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 14:22 (ссылка)
Marshal, каких кон€шек ? фигли не зовешь ? а ∆уков прав, и —апог - лажа !

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 20:50 (ссылка)

ќтвет на комментарий Zhuk

»сходное сообщение Zhuk
ћаршал. «а сказки сейчас ответишь :)
ƒержи:
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos1000a.shtml

 орпуса у 450D и 1000D сильно различны. ѕо ссылке есть сравнителньые картинки - фактура и многие элементы различны.
Ѕолее того, там есть анализ различий байонетов, включа€ чЄткие упоминани€ пластика в байонете 1000D


не буду читать статью, но € тебе уже доказал что ты не прав.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ezik13   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 23:42 (ссылка)

ќтвет на комментарий Marshal

»сходное сообщение Marshal
....не буду читать статью, но € тебе уже доказал что ты не прав.


зр€ , ∆уков прав ссыла€сь на статью, и если ты не прочтешь то и впредь лично € убду верить ∆укову :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ћарта 2009 г. 00:02 (ссылка)
Ezik13, € выше уже доказал что и как, при чем тут вера? —ходи на Dpreview и посмотри.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Zhuk   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ћарта 2009 г. 00:14 (ссылка)
∆укову верить то же с огл€дкой надо - во-первых он слухи собирает с разных потобэев, во-вторых не просто так у него в ∆∆ дневник в названии имеет название Anderson (от сказок јндерсона :))

Ќо в случае с различи€ми 450D и 1000D - всЄ так и есть.  орпуса различные почти во всех детала€х, а в байонете пластмассовые лепестки.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Marshal   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ћарта 2009 г. 00:21 (ссылка)

ќтвет на комментарий Zhuk

Zhuk, разница только в отделке корпуса, ну че за фигн€, јндрей! издеваешьс€ чт-ли?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Zhuk   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ћарта 2009 г. 11:50 (ссылка)
≈сли честно - не пон€л вопроса?
 орпуса и внутренние детали совершенно разные - так и написано в статье, и подкреплено не одной и не двум€ сравнительными фотографи€ми.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку