У вас фотоаппарат Nikon? Начинаю завидовать!. Обсуждение на LiveInternet

Ezik13 обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 03:12 (ссылка)

да, и у нас праздники бывают

уже в вишлист добавил, ему бы угла как у ширика и вообще цены не было

P/S СапоГ лажа ! ;)

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 07:55 (ссылка)

Ezik13, кропнутый фикс - вот это лажа)

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 16:54 (ссылка)

Marshal, не скажи, объективы которые спецом по цифру и кроп делаются - очень и очень даже хороши :) а 35мм это в персчете почти 50 оригинала :) хотя я вот лично уже понял что для портретов все таки нужно 85 фиксу брать- там угол хороший получается, а вот с 50мм который есть у меня неказистое все

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 16:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Ezik13, да потому что идея кроп-фикса - это у****но! Я знаю что такое ЭФР 35 мм на кропе, у меня как раз есть Кэноновский 35мм, аналогичный по светосиле и ПОЛНОкадровый.. по деньгам - баксов на 70 дороже.
для портретов - 50 мало, 85 - 135 клево

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 18:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Marshal

Исходное сообщение Marshal
Ezik13, да потому что идея кроп-фикса - это у****но! Я знаю что такое ЭФР 35 мм на кропе, у меня как раз есть Кэноновский 35мм, аналогичный по светосиле и ПОЛНОкадровый.. по деньгам - баксов на 70 дороже. для портретов - 50 мало, 85 - 135 клево

Вот именно что он у тебя ПОЛНОКадровый - а ты поснимай тем что спецом под кроп- отличная картинка - ага :)
Я вот возьму себе эти 35 для макро- с кольцами будет самое то - единственное что меня мущает - пластмассовый байонет

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 23:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Ezik13, зачем мне снимать тем что под кроп? у кэнона кроп линз всего несколько штук... зачем плодить кастратов?

Ответить С цитатой В цитатник

Zhuk обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 08:36 (ссылка)

Не ссорьтесь (=
Кроп линз в этом году у всех станет МНОГО. Тенденция-с. Это выгодно и 4\3 наступает к тому же.

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 10:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Zhuk

Zhuk, не станет, у кэнона точно.

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 13:11 (ссылка)

Marshal, кастраты получают когда ты на кропунутю матрицу пытаешься наложить изображение через объектив для полного кадра преднозначенный.....п если объектив разработан под кроп и ты используешь его по назначению- шикарные кадры получаются :)

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 13:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Ezik13, нет, это получаетя гуд, т.к. берется самая "вкусная" часть кадра. Равносильно тому когда ставят среднеформатные объективы на 35мм камеры, это что кастрат? нет, это отлично! А если объектив разработан под кроп - то при переходе на ФФ (который неизбежно произойдет и уже происходит) ты теряешь это стекло и смысл его выпуска тоже теряется.. так что это кастрат по определению. Кропнутым камерам остался недолгий век, и либо они исчезнут, либо перейдут в раздел "мыльниц"

Ответить С цитатой В цитатник

Zhuk обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 17:12 (ссылка)

Андрей - у кэнона целая линейка кропнутой оптики 5го Марта будет, как у ВСЕХ (Pentax и Olympus то же представят кропнутые объективы. Это раз.
Два - с чего ты вообще мог подумать, что индустрия переходит на 35мм?! НАОБОРОТ - 2009 год - год формата 4\3. У ВСЕХ производителей готовы камеры этого формата с уменьшенными объективами!

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 17:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Zhuk

Zhuk, ссылка на официальный источник

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 18:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Marshal

Исходное сообщение Marshal
Ezik13, нет, это получаетя гуд, т.к. берется самая "вкусная" часть кадра. Равносильно тому когда ставят среднеформатные объективы на 35мм камеры, это что кастрат? нет, это отлично! А если объектив разработан под кроп - то при переходе на ФФ (который неизбежно произойдет и уже происходит) ты теряешь это стекло и смысл его выпуска тоже теряется.. так что это кастрат по определению. Кропнутым камерам остался недолгий век, и либо они исчезнут, либо перейдут в раздел "мыльниц"

шедевры вечны ! никто не заставит меня поменять если я сам не захочу, не мода, ни старость, ни факт что я останусь навсегда с тем набором линз что у меня есть сейчас.....

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 18:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Ezik13, какие шедевры? Сигмо 55-200 под кроп?

Ответить С цитатой В цитатник

Zhuk обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 23:39 (ссылка)

Ну мой 16-80 CZ я считаю шедевральным для своей цены объективом - а он под кроп сделан, и 50\1.7 minolta - то же идеален именно на APS-C - на FullFarame его не используют, но сколько он мне на кропе удовольствия доставил! То же и про 28мм можно сказать :)
У верен, что и 70-210\f4, который я заказал хорош именно на кропе.
И я пока не вижу смысла в ФФ (= Хотя, уверен, что 35мм с любой стороны приятней, чем APS-C - тут я даже не спорю. Но я ещё кроп не покорил (=

Под байонет А есть отличный набор ФФ стёкол - но вместе с 900 камерой всё это обойдётся в 6000$ - это уже после ВГИКа наверно (= Т.е. через 3 года я буду в этом направлении думать. А пока живу кропом и не чешусь (=

Ответить С цитатой В цитатник

Marshal обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 23:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Zhuk

Zhuk, насколько я помню Минолта не выпускала кроп линзы, так что 50/1,7 это ФФ объектив

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Пятница, 13 Февраля 2009 г. 02:39 (ссылка)