Записи Друзья Комментарии
Zhuk
Аватар Zhuk

 -Музыка

 -Я - фотограф

Фото с этапа МиссВселенная 2013 для Olypus и TopBeauty

МиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeautyМиссВселенная 2013 от Андрея Жукова для Olympus и TopBeauty

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Zhuk

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.09.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 4015


Меня прозомбировали ребята из Nikon (=

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:15 + в цитатник
Сегодня общался с представителем Nikon, который дал поиграться с D90, D300 и D3. Неплохо и даже очень здорово. Особенно D3 возбудил (= 11 кадров в секунду это что то. Кевларовый затвор стучит покруче, чем у автомата Калашникова :)

А вот D90 - красавица! Видео снимать - кайф. Представьте, что у вашей камеры есть возможность ОЧЕНЬ удобно управлять фокусом, фокусным расстоянием и диафрагменным числом на объективе. К такому не каждый профессионал-оператор прикасался! Правда, в помещении 24 кадра\с маловато для видео, зато HD оно и в африке HD.
Есть у них и пара любопытных технологий (я теперь знаю, как правильно снимать салют!!!)
В общем, не удержался и написал обзор Nikon D90
Кто там своей камерой не доволен? (((=
(350x260, 29Kb)
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Kill_Me_Tender   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:16 (ссылка)
а я давно думаю, что никон круче...хоть и прикипела к кэнону..резкость четче из за меньшего числа встроенных где-то в камере фильтров
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:20 (ссылка)
непонятно чем 24 кадра мало? стандартное кино - 24 кадра в сек
Ответить С цитатой В цитатник
Zhuk   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:22 (ссылка)
Нет. Резкие у Nikon именно объективы. Ну и фирменный цвет снимков - подчёркнуто нейтральный. Это хорошо для репортажа...но сначала такая фишка лишит тебя фото-подчерка. Правда, скоро ты его приобретёшь и уровень фото будет хорошим, но может и перегореть любое желание снимать художественно :)
Вобщем, если лошадей, детей и машины снимать не планируешь - пользуйся своим Кэноном - в нём мир становится ярче (= Буквально.
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Kill_Me_Tender

Исходное сообщение Kill_Me_Tender
а я давно думаю, что никон круче...хоть и прикипела к кэнону..резкость четче из за меньшего числа встроенных где-то в камере фильтров

бррр. Юля, бред не говори.. какая резкость? какие фильтры? это в первую очередь от стекла зависит и от того, как ты шумодав настраиваешь, если в рав - то там сам себе хозяин. но невозможно сказать что никон резче, или кэнон резче.. это бред)
или тебе про АА фильтр перед матрицей кто-то мозг промыл?
Ответить С цитатой В цитатник
Zhuk   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:34 (ссылка)
ИК фильтр перед матрицей у Nikon например точно такой же, как и у Sony..вообще - матрицы Nikon закупает у Sony. Вот вышла 24 мегапиксельная сонька - значит до конца года Nikon представит 24 мегапикслеьный топ и от себя. Ну в крайнем случае - в феврале-марте.

Что касается 24 кадров. На ISO больше 800 снимать проблематично. Сцена начинает плыть. Нужно минимум 30, а лучше 60 кадров в секунду. Это же азбука :)
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Zhuk

Zhuk, что значит "плыть"?
пятак второй снимает на 1600 исо без всяких проблем, картинка чистая и четкая.
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Zhuk

Zhuk, и, кстати, у этого никона только 720p, то есть не fullHD
у пятака 1980 x1080 @ 30fps то есть прям рай)
Ответить С цитатой В цитатник
Zhuk   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:45 (ссылка)
Как я понял - шумодав в реальном времени смазывает часть кадра. По скольку кадров мало - чать картинки может отставать от общего плана. Например, в Coolpix (мыльницах Никон) с этим боролись увеличением количества кадров до 30.
Но природу процесса я пока не изучил до конца. Знаю только, что если бы кадров было 30 или 60 - изображение было бы куда более плавным.
Ответить С цитатой В цитатник
Kill_Me_Tender   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:44 (ссылка)
Marshal, бред не говорю, говорю только то, что видела и сравнивала, а о фильтрах-да, о них, но мозг мне никто не промывал
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Kill_Me_Tender

Kill_Me_Tender, какое стекло и какие тушки? интересно посмотреть на сравнение)
Ответить С цитатой В цитатник
Kill_Me_Tender   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:49 (ссылка)
Marshal, я тебе подробных аналогий и сравнений не приведу)
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Kill_Me_Tender

Kill_Me_Tender, ну тогда выбрасывай это из головы... нельзя сказать что никон или кэнон резче чем другой. это же зависит не только от стекла но и от настроек шарпинга, шумодава..
Ответить С цитатой В цитатник
Kill_Me_Tender   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:56 (ссылка)
Marshal, про стекло я не говорила, резкость у меня на кэноне выставлена по максимуму, но все равно качество меня не всегда устраивает, а шумодав-это что?
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 21:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Kill_Me_Tender

Kill_Me_Tender, так ты на джипег жалуешься)))) тогда все ясно
Ответить С цитатой В цитатник
Kill_Me_Tender   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 22:00 (ссылка)
Marshal, ну не скажи, не джипегом единым..=))
Ответить С цитатой В цитатник
Marshal   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 22:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Kill_Me_Tender

Kill_Me_Tender, значит проблем не должно быть) или учи матчасть... хотя резкость - понятие не сильно важное.. вон мой 35 мм мылит очень прилично, но я его обожаю за рисунок и бокэ) в общем. не забивай себе голову.. и фотай в raw... кстати, могу подсказать отличный плагин для экспорта из лайтрума)
прекращаем флуд, остальное в аське
Ответить С цитатой В цитатник
Pionercka   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 22:11 (ссылка)
люблю свой D60 =) о D90 молчу, просто хочу)))
Ответить С цитатой В цитатник
Zhuk   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 22:49 (ссылка)
D90 на удивление не дорого стоит для своих возможностей :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 18:56 (ссылка)
Исходное сообщение Zhuk
.....Кто там своей камерой не доволен? (((=


D80 и я доволен :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте