ну жуков)))) вот надо было обязательно выложить это?))))

Ответ на комментарий Ezik13

Ezik13, да лан...это просто здоровый цинизм...я с ним солидарен(кандалы мехом розовым обшить бы), это не значит что мы не уважаем прошлое и предков сложивших головы затем, чтобы мы жили..не стоит ко всему так остро относиться....если ко злу относиться с юмором..она проиграет =)

Ne_Maneken, цинизм по отношению к вещам узников концлагерей не может быть здоровым в свете сексуальных утех. Или тебе "хлыстик" из человеческой кожи тоже зарождает юмор ?! помоему Вам двоим не хватает витаминов е.б.ц.

Хех))) Фото со мной тоже отожгло :D

Спасибо за фотоотчёт)

Я прекрасно понимаю, что произошедшее в 1941-1945 годах - жуть, о которой без содрогания и думать нельзя... и я не знаю чего мне там не хватает что бы проникнуться этим ощущением. И слава богу. Я к этой войне не отношусь - у меня там никто из семьи, на сколько мне известно не гиб, а благодаря известному маршалу даже кое кто поднялся не слабо. Именно поэтому то ли воспитание, то ли ещё что - позволяют смотреть на эти кадры как на КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ. Не боле. Уж извините, что я такой испорченный. Какой есть.

Zhuk, нет ну дум жутких и сострадания ты можешь не испытывать и не проникаться, но толику уважения....
Это не только красивые картинки, ты забываешь, что это твой репортаж и твой взгляд переданный через эти красивые картинки, и если твой взгляд на кандалы рождает, у тебя же у самого, ассоциации с SM то дело не в испорченности. Впрочем тов.Фрейд был в чем то прав, если ты про СУ-24 не написал "этим мучали душманчиков", а фаллический снаряд родил в тебе улыбки мучений фашиста, несмотря на то что этим мучали русского солдата.
А про неточность информативности первого кадра, это уже вопрос журналисткой этики, за которую конечно грех упрекать, тут у каждого своя планка.

Ответ на комментарий Ezik13

Это ж не репортаж и даже не информационный пост, что бы об этике или фактах каких то задумываться. Это картинки :)

конечно, это я преувеличил, это не репортаж и даже не фотоотчет, это ведь"Контекстная" фотосессия" !?

"2я мировая через музейные экспонаты" то есть искажение информации о музейных экспонатах путем картинок это норм ? ну-ну.

Ezik13, уважаемый, ну зачем же все так сурово?) я попытался объяснить - вот такое вот(на первый взгляд неуважительное и свинское) отношение - способо абстрагироваться и защититься от попыток мозга осознать всю ужасность и трагичность произошедшего в 40-х годах прошлого века...=)
а на счет ебц...ну весенний авитаминоз просто =)

Ежа не переубедить - и пытаться нечего, да и прав он во многом.
Что касается комментариев к фотографиям - если бы я постил эти фото сегодня, уже зная содержание комментов....подписи были бы те же (((= И вызывали бы у меня всё те же очень позитивные саркастические эмоции :)

Zhuk, ну а я и не пытаюсь его точку зрения на происходящее и произошедшее сломать. а объяснить свою позицию) что не все в таких черных тонах как ты или я можем написать или сказать)
думаю..что окажись мы там в 40-вых...нам бы щас не до смеха было

Жука переубедеждать может только очень терпеливый человек, ибо "а мне так нравится", "просто картинки", "я такой испорченный" заставляют каждый раз задуматься а стоит ли дать этому человеку новых знаний, а то так и будет ".....у костра где солдаты с ружьями" вечный огонь называть

Ответ на комментарий Не_Манекен

Ne_Maneken, как показало дальнейшее обсуждение это вовсе не способ, это суровая действительность мозговой деятельности, что удручает конечно

Ezik13, знаешь..есть вещи рядом, которые удручают. И какими бы ни были ужасы той войны, это далеко, это в прошлом. А то что ближе, бьет гораздо сильнее. И если думать о каждой трагедии и пытаться ее прочувствовать, то наверное можно и с ума сойти.